一个国家的饮食文化关系到一个国家的前景,一道菜就是一个文化的体现,一道菜便能诠释一个文化的内涵,我们不仅要了解莪们中国有那些菜色还要了解这些菜所表达的含义,在中国的饮食发展历程中,中国古人对这一问题的重视程度和解决方法,相对来说是比较成功的。
在古代各个农业文明发达地区,都比较重视灌溉。大型水利工程是解决这一问题的重要手段。古代社会的水利工程,
关注公众号:diyijc_com
问题反馈
一个国家的饮食文化关系到一个国家的前景,一道菜就是一个文化的体现,一道菜便能诠释一个文化的内涵,我们不仅要了解莪们中国有那些菜色还要了解这些菜所表达的含义,在中国的饮食发展历程中,中国古人对这一问题的重视程度和解决方法,相对来说是比较成功的。
在古代各个农业文明发达地区,都比较重视灌溉。大型水利工程是解决这一问题的重要手段。古代社会的水利工程,一般来说有两个功能,一是农田灌溉,防旱防涝,也属于这样的功能;二是交通运输。前者的典型就是中国四川的都江堰。都江堰的设计理念,直到今天都被全世界肯定,而且也是世界上唯一延续2000年,依然在发挥功能的水利工程,足以见中国古人在保证农业生产方面的智慧和成就。后者的典型是大运河。
世界上其他地区要么是没有发展出稳定的农业文明,要么是农业文明未能延续,从而造成文明的不发达或者断裂。欧洲从游牧民族向农业文明转化的过程,大致就是罗马帝国灭亡以后到工业革命兴起之间的过程,被历史学家称为黑暗的中世纪,之所以说它“黑暗”,一方面是文化上的现象,另一方面就是食物保障能力的落后。欧洲的食物供应和保障,基本上到哥伦布以后,从美洲引进了土豆等新的农作物,才获得相对的稳定。
在农产品生产和供应方面,中国古代还有一个特点也是与其他地区不同的,这就是小农经济。小农经济虽然在今天工业生产的背景下,被人看作是效率低下,但是,在没有大工业的现实中,小农经济是保证相对公平和社会稳定的最好的办法。绝大多数人都有土地,土地面积不是很大,自己的劳动生产足以保证家庭的生活和延续。不像欧洲的庄园经济,土地高度集中,土地拥有者和依附土地的人之间,形成鲜明的贫富差别。换句话说,小农经济是让每个人都直接掌握生活必要的食物,食物安全掌握在每个人自己手中。而庄园经济使得食物安全掌握在少数人手中,大多数人的食物必须依赖他人。
吃的问题第二个层次就是吃得好,或者说是美食。这也是中国农业文明发达的一个重要成果。美食的一个基本要求是食物品种丰富,在这个问题上,中国古代农业社会的成就应该说是最突出的,世界上没有哪个民族或国家在食物的丰富性上能够超过中国。食物品种的丰富性有一个重要的条件,就是地域性食物的独特性。在中国,很多地方都有自己独有的特产,或者有自己对食物的独特加工方式、食用方式,这都是保证食物品种多样性、丰富性的前提。
在这个问题上,世界上其他地方,即便是当前经济最发达的国家,也无法与中国相比。欧美国家食物的单调既有其历史原因,也有其现实原因。历史原因不说了,现实原因就是食物生产加工的工业化方式,每一种食物都要求大规模生产,大规模销售,必然导致食物品种的单调。欧美国家能够为自己的美食而感到骄傲的,大概只有法国,而法国恰恰曾经是欧洲农业最发达的国家,并且也是在农业生产上最愿意向中国学习的国家。法国启蒙运动时期的重农主义思想家魁奈,号称是法国的孔子,就是一个例子。
吃的问题第三个层次就是吃得健康。对于这个问题,中国古代的成就同样非常突出,而且可以说,其成就至今无人能出其右。所谓吃得健康并非只是说食物没有有害成分,而是说食物对于身体健康的帮助,对于生命质量的作用。中国古人在这个问题上,经常把食物当成药物。1400多年前的唐代药王孙思邈就曾经说过,治病先以食物为治疗,食疗不好再用药。在中国古代的养身学问中,每一种食物及其加工方法和搭配,几乎都是药物。红枣是药物,小米是药物,肉汤也是药物,等等。中国人讲究节气,在不同季节讲究吃不同的食物,例如端午节、重阳节、中秋节都有不同的食物习惯。这种习惯不仅仅只是一种民俗,在很大程度上,是利用民俗向老百姓推广适合季节性的健康的食物治疗。食物的药物化还有一个重要的功能,就是防病,采取合理的饮食习惯,可以避免很多疾病的发生,中国古人很早就形成了详尽的知识。
在这个问题上,西方人的食物习惯还相当落后。经济发达了便随便乱吃,越是穷人越是吃成大胖子,高热量、高脂肪、高胆固醇食物造成现代社会人们的普遍疾病,食物不仅没有有益于人们的健康,反而成为健康的危害。从这个角度说,西方人不仅连美食都没有掌握,而且,与真正会吃,真正懂得吃的艺术还差得很远。随着西方文明的扩张,现在很多中国人在吃的问题上,放弃了传统中很多优秀的传承,暴饮暴食,口舌之欲超过食物健康准则,吃出浑身的病。即便有所谓食物健康标准,也仅仅只是工业化的标准,例如三聚氰胺之类,其危害的源头依然是工业化本身造成的。
有网友提出西方人也是很注重食物养身作用的,比方说近年来,西方人开始吃素,少吃油炸食物等,因此有必要多说几句。首先,西方人对食物的养身作用其实才刚刚开始,非常初级。例如生吃蔬菜,只是为了追求蔬菜营养的原始性,不愿经烹调加工后营养被破坏。这其实只是一种复古心态,而非食物养身。原始人或者动物都是吃生的,生吃食物固然有保持营养原始性的特点,但不可否认的是,经过烹调加工后的食物确实更容易被人吸收,否则,为何婴幼儿不吃生的?否则,如何理解火的使用造成食物方式的改变,对于人类大脑的进化是一个巨大的进步?即便西方人现在喜欢生吃蔬菜,但是,他们有多少人注意到不同蔬菜的搭配,会对身体产生不同的影响?其实西方也没多少种蔬菜可以选择搭配,弄来弄去就是那么几种。所以说,西方人现在的对食物的养生作用才刚刚起步。
其次,西方人近来对食物的健康追求,其实是现代化商品生产下的一种无奈,而非食物养身。比如说少吃油炸食物。油炸作为美食的加工方式之一,在中国长期存在,并没有什么不良的后果。现代社会对油炸的抵触,主要是因为食用油加工方式的现代化而产生的。现代大规模销售商品的方式,导致的一个结果是,为了食用油的美观、延长保质期等,在食用油中加入以前从来不会加入的添加剂。比方说,按中国传统方式生产的食用油,油炸食物不用多长时间就会变颜色。开始炸的食物颜色与后面炸的会不一样,开始的金黄,漂亮,后面的发黑,不好看。而在肯德基这样专门提供油炸食品的店里,食用油可以使用很长时间也不会变颜色,不会造成后面的食物经油炸后颜色变黑,食物显得非常标准化。这就是因为食用油中有添加剂。这些添加剂都是人工合成的化学产品,正是这些现代添加剂,造成多吃油炸食品对身体的伤害,而不是油炸本身。因此,西方人对油炸食物的抵触,其实只是对现代化工业生产造成危害的抵触,而不是食物的养身。对于油炸食物的态度,与食物本身的营养关系不大。
中国商代时期的伊尹被后人称为厨师之祖,到秦朝便树立了“民以食为天”的明确主张,这个观念的三个层次,吃的够,吃的好,吃的健康,中国人都有很深刻见解,也有非常丰富的知识和经验的积累。相反,西方文化在吃的问题上,最多解决了第一个层次,有足够的食物,但在另外两个更高层次上,西方文化还差得很远。并且,西方文明方式,在解决食物第一层次问题时,也造成了对后面两个高层次问题的危害。今天的中国出现的很多与吃有关的不良现象,可以说,都是抛弃自己的传统,盲目学习西方的后果。
更新时间:2014-03-25 21:41