为什么古代的农民起义都很残暴

时间：2023-08-25 11:50:36 由 zx950907 分享

关于为什么古代的农民起义都很残暴

历史上大多数的农民起义都是发生在统治阶层对农民阶层的横征暴敛时期，由于农民阶层得不到最底的生存保证而自发的武装起义运动。下面是小编收集的一些关于为什么古代的农民起义都很残暴，希望大家喜欢。

为什么古代的农民起义都很残暴

农民起义的根本原因是土地兼并导致农民生活贫苦。土地兼并往往在一个朝代的后期表现突出，它是封建经济发展的结果，是地主土地私有制和地主阶级力量增强的表现。

农民起义是一个具有广泛应用的术语，通常意味着失去土地的农民的起义，反抗既成的秩序或建制。这是专制朝廷和民间社会矛盾的反映，也是所谓的农民阶级反对地主阶级的斗争。

农民起义根源是什么

历次农民起义其实都是专制朝廷和民间社会矛盾的集中反映。

官府滥用民力，横征暴敛。官府实行严厉的经济垄断，中国古代凡是经济利益比较好的项目都是由国家垄断。官府进行严厉的户口控制，一种是百姓想要迁徙却被限制，另一种是百姓不想迁徙却被官府强行迁徙到偏远地区去垦荒。官府吏治腐败，法外敲诈。所谓的法外敲诈指的是，中国古代官员的俸禄普遍不高，所以他们私自给百姓摊派，巧取豪夺，所谓“头税轻，二税重，集资摊派无底洞”。官府和民间对组织资源的争夺。宗教等组织提供了一种民间结社的形式，官府是不允许民间结社这种现象存在的，所以官民之间会发生冲突。天灾与外患等非社会因素。

中国古代农民起义的根本原因还是在于四个字，官逼民反。中性地来说，这是专制朝廷和民间社会矛盾的反映。

如何评价中国历史上的农民起义

农民起义是我国古代农民战争的最高形式。在很大程度上打击了地主官僚统治阶级，而农民起义所建立的新王朝大都采取缓和农民的政策，在一定程度上促进了历史的前进和经济的发展。比如典型的汉明朝。而很多农民起义带有很强的局限性和落后性，这是我国封建社会的体制所决定的。同时农民起义带来大规模的战争破坏，战争也多发生在北方，也为中国的经济中心转移到南方打下了基础。很大程度上奠定了中国以后的经济格局。

中国古代农民起义有成功的吗

中国古代农民起义成功的主要有：

1、太祖高皇帝刘邦的农民起义。刘邦是中国历史上杰出的政治家、卓越的战略家和指挥家。刘邦的农民起义建立汉民族、开拓汉文化，对汉族的发展，以及中国的统一和强大有突出贡献。

2、朱元璋领导的农民起义。1368年朱元璋击破各路农民起义军后，在应天府称帝，国号大明年号洪武。结束了蒙元在中原的统治，平定四川、广西、甘肃、云南等地，最终统一了中国。

为什么宋朝的农民起义不是很有名

宋代的农民起义此起彼伏，其数目之多是空前绝后的，有记载的农民起义中，从宋太祖乾德三年(963年)的第一次农民起义，到宋朝末年(1275年)最后一次农民起义，宋朝前后300余年中经历了433次农民起义，其中230次发生在北宋，203次发生在南宋。

宋朝可以说是在农民起义的浪潮中产生、发展直至灭亡。

农民起义，一年多似一年，一伙强似一伙，由于具有相对较发达的商品经济社会，宋初为巩固中央集权采取的不抑兼并的土地政策是宋代土地兼并大兴的直接原因，宋代中后期土地兼并的发展已对宋政府形成一定的威胁，于是不得不采取种种‘摧制兼并‘的举措，但是由于土地交易的频繁急剧及其官僚豪族的阻挠，这些改革终究都以失败而告终。